|
![](../Schablonen/images/heading_bg.png) |
Eine Ãœbersicht - Die DLV-Vereinsbestenliste 2016 - Leverkusen auf Platz 1 |
![](http://www.laufen-in-koeln.de/Themen/Leichtathletik/2014/Bilder/DLV-Logo_256.jpg) |
 |
 |
 |
Der TSV Bayer 04
Leverkusen steht in der DLV-Vereinsrangliste 2016 wie schon in den vergangenen
Jahren mit Abstand an erster Stelle. Kölner Vereine auf Platz 21 und 51.
Â
Diese Rangliste zeigt auf,
welche Vereine in der Saison 2016 mit ihren Athleten besonders häufig in den
DLV-Bestenlisten der einzelnen Altersgruppen vertreten sind. Auch in diesem Jahr
steigerte der TSV Bayer 04 Leverkusen sogar noch einmal die Summe der
Platzierungen in der Bestenliste um 26 Punkte. Mit insgesamt 321 führt der TSV
die aktuelle Wertung deutlich vor dem Team der LG Stadtwerke München (224),
sowie dem TV Wattenscheid mit 196 Punkten an.
Â
Seitdem es diese Auswertung der
DLV-Vereinsrangliste gibt, war der TSV Bayer 04 Leverkusen bisher die
unangefochtene Nummer Eins der nationalen Leichtathletik-Vereine.
Â
Aus Kölner Sicht ist der LT
DSHS Köln unangefochten der bedeutendste Leichtathletikverein in Köln und
befindet sich in diesem Jahr im Gesamtranking auf Platz 21. Der ASV Köln wird
auf Platz 51 gelistet.
Â
Â
Anzahl der Platzierungen in der DLV-bestenliste 2016
Â
Verein |
Mä |
Fr |
m
U23 |
w
u23 |
m
U20 |
w
U20 |
m
U18 |
w
U18 |
m
U16 |
w
U16 |
Summe |
Vorjahr |
TSV Bayer Leverkusen |
52 |
82 |
34 |
26 |
18 |
25 |
33 |
26 |
13 |
11 |
321 |
293 ( 1.) |
LG Stadtwer. München |
52 |
32 |
19 |
18 |
16 |
15 |
24 |
17 |
12 |
19 |
224 |
183 ( 5.) |
TV Wattenscheid |
37 |
30 |
15 |
13 |
23 |
23 |
16 |
13 |
10 |
16 |
196 |
184 ( 3.) |
ART Düsseldorf |
15 |
24 |
5 |
22 |
9 |
16 |
14 |
21 |
7 |
45 |
178 |
209 ( 2.) |
SC Neubrandenburg |
7 |
20 |
8 |
18 |
24 |
28 |
16 |
19 |
14 |
14 |
168 |
156 ( 8.) |
SC DHfK Leipzig |
26 |
18 |
12 |
8 |
28 |
14 |
25 |
12 |
5 |
6 |
152 |
184 ( 3.) |
MTG Mannheim |
20 |
21 |
13 |
10 |
15 |
12 |
18 |
5 |
20 |
7 |
141 |
133 (13.) |
SCC Berlin |
20 |
33 |
6 |
18 |
7 |
22 |
18 |
6 |
7 |
3 |
140 |
147 ( 9.) |
SC Potsdam |
18 |
18 |
11 |
14 |
15 |
12 |
17 |
8 |
14 |
13 |
140 |
168 ( 6.) |
Dresdner SC 1898 |
16 |
10 |
12 |
8 |
18 |
13 |
15 |
16 |
11 |
18 |
137 |
126 (15.) |
LG Olympia Dortmund |
20 |
13 |
20 |
9 |
20 |
17 |
12 |
10 |
1 |
8 |
130 |
136 (11.) |
LG Nord Berlin |
24 |
16 |
18 |
13 |
23 |
8 |
6 |
7 |
8 |
4 |
127 |
73 (31.) |
SV Halle |
12 |
11 |
6 |
5 |
9 |
9 |
15 |
22 |
30 |
6 |
125 |
119 (16.) |
LAC Quelle Fürth |
36 |
26 |
10 |
6 |
9 |
8 |
3 |
13 |
6 |
5 |
122 |
135 (12.) |
LAV Bayer Uerd./Dorm. |
8 |
15 |
10 |
14 |
27 |
16 |
13 |
7 |
7 |
4 |
121 |
90 (23.) |
LG Region Karlsruhe |
32 |
13 |
19 |
9 |
8 |
16 |
2 |
11 |
4 |
5 |
119 |
159 ( 7.) |
LG Telis Finanz Regen. |
46 |
41 |
19 |
7 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
114 |
129 (14.) |
Erfurter LAC |
18 |
9 |
14 |
7 |
18 |
7 |
22 |
5 |
5 |
9 |
114 |
96 (21.) |
LG Eintracht Frankfurt |
16 |
28 |
3 |
7 |
5 |
4 |
16 |
16 |
3 |
13 |
111 |
140 (10.) |
SC Magdeburg |
17 |
3 |
9 |
1 |
13 |
6 |
12 |
12 |
15 |
21 |
109 |
118 (17.) |
LT DSHS Köln |
17 |
36 |
9 |
29 |
4 |
9 |
7 |
3 |
1 |
1 |
107 |
115 (18.) |
LC Rehlingen |
18 |
8 |
11 |
8 |
9 |
16 |
7 |
11 |
1 |
15 |
104 |
101 (20.) |
LC Jena |
9 |
10 |
8 |
6 |
8 |
10 |
15 |
8 |
20 |
6 |
100 |
77 (29.) |
USC Mainz |
7 |
5 |
4 |
4 |
14 |
9 |
24 |
4 |
15 |
12 |
98 |
106 (19.) |
SSV Ulm 1846 |
22 |
13 |
12 |
5 |
17 |
7 |
9 |
2 |
2 |
2 |
91 |
82 (26.) |
LAZ Saar 05 Saarbrü. |
19 |
13 |
15 |
8 |
7 |
5 |
8 |
5 |
5 |
3 |
88 |
67 (35.) |
LAC Erdgas Chemnitz |
14 |
6 |
12 |
4 |
10 |
4 |
4 |
7 |
15 |
8 |
84 |
89 (24.) |
LG Rhein/Wied |
22 |
8 |
11 |
5 |
13 |
5 |
3 |
6 |
- |
- |
73 |
67 (35.) |
VfL Sindelfingen |
19 |
9 |
7 |
3 |
11 |
2 |
8 |
1 |
7 |
6 |
73 |
63 (39.) |
SSC Hanau-Rodenbach |
6 |
4 |
4 |
1 |
15 |
5 |
19 |
6 |
11 |
1 |
72 |
62 (40.) |
1 .LAV Rostock |
2 |
5 |
2 |
6 |
5 |
10 |
10 |
9 |
11 |
12 |
72 |
74 (30.) |
SV Preußen Berlin |
1 |
10 |
1 |
8 |
4 |
12 |
13 |
9 |
3 |
6 |
67 |
84 (25.) |
LG Braunschweig |
18 |
4 |
3 |
- |
9 |
2 |
4 |
- |
15 |
6 |
62 |
59 (42.) |
LG Staufen |
6 |
9 |
4 |
6 |
4 |
11 |
2 |
4 |
12 |
3 |
61 |
71 (33.) |
LAV Stadtw. Tübingen |
19 |
5 |
3 |
8 |
2 |
5 |
1 |
6 |
- |
11 |
60 |
92 (22.) |
SV Werder Bremen |
8 |
10 |
8 |
3 |
8 |
9 |
3 |
7 |
- |
4 |
60 |
78 (28.) |
LV 90 Erzgebirge |
5 |
11 |
3 |
7 |
3 |
10 |
2 |
4 |
10 |
4 |
59 |
61 (41.) |
ASV Erfurt |
9 |
10 |
5 |
2 |
10 |
3 |
3 |
9 |
3 |
5 |
59 |
79 (27.) |
LAZ Sal. Kornwes./Lud. |
4 |
5 |
2 |
4 |
7 |
6 |
3 |
5 |
5 |
17 |
58 |
49 (46.) |
Aachener TG |
11 |
8 |
5 |
1 |
8 |
3 |
7 |
6 |
1 |
8 |
58 |
49 (46.) |
Â
Die nächsten Vereine:
Â
Schweriner SC (57), ASC Darmstadt
(55), LAZ Rhede (55), LC Cottbus (52), LG Kindelsberg Kreuztal (51), LC
Paderborn (50), PSV Grün-Weiß Kassel (48), SC Preußen Münster (48), Wiesbadener
LV (47), LAC Berlin (43), ASV Köln (42),
LG Filstal (41), Hamburger SV (40), VfL Eintracht Hannover (40), LG OVAG
Friedberg-Fauerbach (40), Hallesche LAF (39), LG Neckar/Enz 39, LG Offenburg
(39), LG Dorsten (39)
Â
Platzierungen durch Staffeln aus Startgemeinschaften (StG) sind mitgezählt,
Team-DM-Mannschaften dagegen nicht.
__________________________________
Autor und Copyright: Detlev Ackermann, Laufen-in-Koeln
|
|